Editor: Gangaram Mhambre
Tel: 0832-2421101, 2422879. Emails: goadoot@rediffmail.com, goadoot@gmail.com.

Sunday 27 February, 2011

इफ्फी २०१० खर्च कॅगच्या कचाट्यात सापडण्याची शक्यता

मोठाच घोटाळा झाल्याची चर्चा
पणजी, दि. २५ (विशेष प्रतिनिधी): कोणतीही तपशीलवार माहिती उपलब्ध नसताना त्याकडेसाफदुर्लक्ष करून, गोवा मनोरंजन संस्थेच्या नुकत्याच झालेल्या कार्यकारी मंडळाच्या बैठकीत गत वर्षीच्या इफ्फीच्या अवाढव्य खर्चाला मंजुरी देण्याचा प्रकार घडला आहे. त्यामुळे या खर्चाबाबत संशयाची पाल चुकचुकली असून २०१० च्या ‘इफ्फी’त मोठा घोटाळा झाला असण्याचा संशय बळावला आहे. तसेच या खर्चाला दिलेली मंजुरी ही महालेखापाल व ऑडिटच्या (‘कॅग’) कचाट्यात सापडण्याची शक्यता निर्माण झाली आहे.
खर्चाचा सविस्तर तपशील नसतानाही त्याला दिलेल्या मंजुरीवरून आता २०१०च्या इफ्फीबाबत वादाचे मोहोळ उठण्याचे संकेत मिळत आहेत. आधीच विविध कारनाम्यांनी वादात सापडलेला २०१०चा इफ्फी आता अधिकच वादग्रस्त ठरण्याची शक्यता स्पष्टपणे दिसू लागली आहे.
सार्वजनिक निधीचे योग्य नियोजन होऊन त्याची माहिती जनतेला मिळणे आवश्यक ठरते. मात्र नुकत्याच झालेल्या संस्थेच्या कार्यकारी मंडळाच्या बैठकीत खर्चाबाबतची फारशी तपशीलवार माहिती नसली तरी खर्चाला मान्यता देण्याआधी ती मागवण्याचे कोणतेही पाऊल उचलण्यात आलेले नाही. त्यामुळेच हा खर्च वादाच्या भोवर्‍यात सापडण्याची शक्यता निर्माण झाली आहे.
आश्‍चर्याची बाब म्हणजे या खर्चाची वर्गवारी करताना प्रवास तसेच निवास खर्च तब्बल दोन ठिकाणी वेगवेगळा दाखवण्यात आला असून इफ्फीच्या किरकोळ खर्चावर ८६ लाख ९० हजार ५१४ रुपये उधळण्यात आले आहेत. संस्थेच्या कार्यकारी समितीने मांडलेली खर्चाची आकडेवारी लक्षात घेता त्यात घोळ असण्याचीच प्रथमदर्शनी शक्यता दिसत आहे. गोवा विधानसभेत विचारलेल्या एका प्रश्‍नाच्या उत्तरावर सरकारने दिलेली माहिती विचारात घेता या इफ्फीच्या खर्चात कोणताही ताळमेळ नसल्याचेच दिसून येत आहे.
इफ्फीत कार्यक्रम सादर करणारे कलाकारांचे मानधन, निवास व प्रवासावर २१ लाख रुपयांचा खर्च दाखविण्यात आला आहे. २०१०च्या इफ्फीत आयोजन समितीने सांस्कृतिक कार्यक्रम आयोजित केले जाणार नाहीत असे स्पष्ट केले होते. त्याऐवजी चित्रपट कार्यशाळा व तत्संबंधी उपक्रम राबविण्यात येतील असे सांगण्यात आले होते. मात्र असे असतानाही खर्चाच्या वर्गवारीत आता कलाकार मानधन, प्रवास व निवासावर २१ लाखांचा खर्च दाखविण्यात आल्यामुळे त्याचेही स्पष्टीकरण संस्थेला द्यावे लागणार आहे. हा २१ लाखांचा खर्च का व कोठे केला त्याबाबत सविस्तर माहिती बाहेर आल्याशिवाय खर्चाचा संशयकल्लोळ दूर होणे अशक्य आहे.
विशेष म्हणजे जाहिरात खर्चापोटी केवळ ३ लाख ९६ हजार रुपयांचा खर्च दाखविण्यात आला आहे. छपाई व स्टेशनरीवर अठ्ठावन्न हजारांचा खर्च दाखवण्यात आला आहे. संस्थेच्या कार्यकारी समितीवरील सदस्य वेगवेगळ्या संस्था व उद्योगाशी संबंधित असून इफ्फीची कंत्राटे ही सदस्यांच्या त्या उद्योग व संस्थांना मिळालेली आहेत. त्यामुळेच इफ्फीच्या खर्चाबाबत घोटाळ्याचा प्रथमदर्शनी संशय दिसत आहे.
महत्त्वाचे म्हणजे केंद्रीय दक्षता आयोगाच्या मार्गदर्शक तत्त्वांनुसार समितीचा एखादा सदस्य एखाद्या संस्थेशी वा उद्योगाशी संबंधित असल्यास त्याला कामाचे कंत्राट देऊ नये अशी तरतूद आहे. तथापि, त्या नियमाला तिलांजली देत संस्थेच्या कार्यकारिणीवरील काही सदस्यांनाच इफ्फीची कंत्राटे लाटली गेल्याने एकंदर खर्चात घोटाळ्याच्या शक्यतेला पुष्टी मिळत आहे. यात काही हॉटेल व्यावसायिक, वृत्तपत्र सृष्टीशी संबंधित यांचा समावेश असून अनेक वादग्रस्त निर्णयामुळे दरवर्षी इफ्फीच्या चर्चेत राहणारे संस्थेच्या मुख्य कार्यकारी अधिकार्‍यांना या सदस्यांचा त्यासाठी छुपा पाठिंबा मिळत असल्याची सध्या चर्चा आहे.
हल्लीच पुनर्गठीत केलेल्या कार्यकारी समितीत हॉटेल व्यावसायिक व वृत्तपत्रसृष्टीशी संबंधित दोन तीन सदस्यांचा समावेश करण्यात आला आहे.
मिळालेल्या माहितीनुसार गत इफ्फीत ‘यंग ज्युरी ऍवार्ड’ स्पर्धा घेण्यात आली होती. ही स्पर्धा संस्थेने जाहीर केली नव्हती. तथापि त्याचा बक्षीस वितरणाचा व इतर खर्च संस्थेकडून उकळण्याचा खटाटोप सध्या सुरू असून मागील कार्यकारी समितीच्या बैठकीत त्याला मंजुरी मिळविण्याचा प्रयत्न झाल्याचीही माहिती मिळाली आहे. तथापि त्याला मान्यता मिळाली की काय याबाबत निश्‍चित माहिती मिळाली नाही.
लघु चित्रपट केंद्रावर संस्था लाखो रुपयांचा खर्च करत असून त्याचा लाभ संस्थेच्या वरिष्ठ अधिकार्‍यांच्या मर्जीतील लोकांनाच मिळत असल्याने हे केंद्र कायमचे बंद करण्याची मागणी स्थानिक चित्रपट निर्मात्यांनी केली होती. गत इफ्फीत या केंद्रावर १८ लाखांचा खर्च अपेक्षित धरण्यात आला होता. तथापि माहिती अधिकाराखाली मागविलेल्या माहितीत तो ३४ लाखांवर पोचल्याचे स्पष्ट करण्यात आले आहे. त्यामुळे चित्रपट निर्मात्यांची मागणीही रास्त असल्याचे त्यातून स्पष्ट होत चालले आहे.

No comments: