मिकींसाठी पोलिस कोठडीची मागणी

अटकपूर्व जामिनावरील निवाडा आज अपेक्षित
मडगाव, दि. ९ (प्रतिनिधी): नादिया तोरादो मृत्यूप्रकरणी मिकी पाशेको व नादियाची आई श्रीमती सोनिया हे पोलिसांना परस्परविरोधी माहिती सांगत असल्याचे स्पष्ट झाल्याने नेमकी वस्तुस्थिती जाणून घेण्याकरिता मिकी यांची पोलिस कोठडीत चौकशी करण्याची मागणी सरकार पक्षाने केली आहे. यासंबंधीचे युक्तिवाद आज येथील न्यायालयात पूर्ण झाल्यानंतर मिकी यांच्या अटकपूर्व जामिनावरील निवाडा उद्या (गुरुवारी) दुपारपर्यंत राखून ठेवण्यात आला आहे.
नादियाने विष घेण्याच्या काही तासापूर्वी पर्यटन मंत्री असलेले मिकी पाशेको तिच्यासोबत होते. त्यांनी एकत्र जेवण घेतले होते. मिकी यांनीच गुन्हे अन्वेषण विभागाला हा जबाब दिला आहे. त्याच्या नेमकी उलट माहिती नादियाची आई सोनिया पोलिसांना सांगत आहे. नादियाने विषप्राशन केल्यानंतर सर्वांनी मिळून पुरावे नष्ट करण्याचा प्रयत्न केला. खाटीवरील चादर, त्यावेळी तिने घातलेले कपडे, तिची काही महत्त्वाची कागदपत्रे जाळण्यात आली. तिचा मोबाईल आणि लॅपटॉपही गायब करण्यात आला आहे. त्यामुळे मिकी यांना पोलिस कोठडीत घेऊन चौकशी करणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. यास्तव त्यांचा अटकपूर्व जामीन अर्ज फेटाळून लावावा, असा जोरदार युक्तिवाद सरकारतर्फे ऍड. सरोजिनी सार्दिन यांनी केला. युक्तीवाद पूर्ण झाल्यानंतर न्या. व्ही. बी. देशपांडे यांनी अर्जावरील निवाडा उद्या दुपारपर्यंत राखून ठेवला आहे.
या प्रकरणात सीआयडीने मुख्य संशयित बनविलेले मिकी पाशेको यांच्याविरुद्धचे पाश आणखी आवळले गेल्याचे स्पष्ट झाले आहे. सरकार पक्षाने मांडलेली बाजू पाहिली तर सीआयडीने जय्यत तयारी केल्याचे दिसून आले. सारा घटनाक्रम व त्यातील गुंतागुंत स्पष्ट करून ती सोडविण्यासाठी मुख्य संशयित कोठडीतील चौकशीसाठी का हवा हे ऍड. सरोजिनी सार्दिन यांनी पंचेचाळीस मिनिटांच्या युक्तिवादात विविध मुद्दे मांडून न्यायालयाच्या मनावर ठसवले.
नादियाने ज्या दिवशी रेटॉल घेतले त्याच्या आदल्या रात्री मिकी व ती एकत्र होते. त्यावेळी उभयतांत नेमके काय घडले की त्यातून तिने हे टोकाचे पाऊल उचलले ते उघड करण्यासाठी मिकी यांची कोठडीतील चौकशी आवश्यक असल्याची मागणी केली. दि. १४ मे ते नादियाच्या मृत्युपर्यंत मिकी सतत तिच्यासमवेत होते. त्यामुळे नादियाने रेटॉल का घेतले यासह अन्य तपशील मिकी हेच उघड करू शकतात, असे ऍड. सार्दिन यांनी स्पष्ट केले.
मयताची आई व नातेवाइकांकडून चौकशी अधिकाऱ्यांना पुरेशी माहिती मिळालेली नाही. ती माहिती मिकींकडून मिळणे शक्य आहे, त्यांचे नादियाशी असलेले संबंध, नादियाच्या उपचारांवर झालेला खर्च, तिच्या वस्तूंची लावली गेलेली विल्हेवाट, जप्त केलेल्या वस्तू, बेपत्ता केले गेलेले मोबाईल, लॅपटॉप व रेटॉल ट्यूब या सर्वांची माहिती मिकीच अधिक चांगल्या प्रकारे सांगू शकतील. मिकींच्या चौकशीशिवाय वस्तुस्थिती स्पष्ट होणार नाही, असे ऍड. सार्दिन यांनी नमूद केले.
मिकी हे केवळ एकदाच चौकशी अधिकाऱ्यांसमोर हजर झाले. त्यात त्यांनी १४ रोजी रात्री आपण नादियासोबत होतो याची कबुली दिली होती. मात्र हीच बाब मयताची आई नाकारते हे कसले गौडबंगाल आहे, असा सवाल सरकारी वकिलांनी केला.
मयताची मुंबईत घेतली गेलेली मृत्यूपूर्व जबानी विश्र्वासार्ह नाही. कारण ती घेताना तेथे पोलिस तसेच मिकी उपस्थित होते. त्यामुळे नादियाने ती जबानी दडपणाखाली दिली असावी, अशी शक्यता आहे. कोलगेट समजून रेटॉलने दात ब्रश केले हे पटणारे नाही. कारण नेहमीची पेस्ट नाही हे कळताच कोणीही दोन मिनिटेसुद्धा ब्रश करणार नाही. शिवाय वैद्यकीय अहवालानुसार संपूर्ण रेटॉल ट्यूब तिच्या पोटात गेली होती.
नादियाच्या शरीरावरील जखमेच्या चौदा खुणा, तिचे मिकींसोबत झालेले फोनवरील संभाषण, विष घेतल्यावर आधी अपोलो व नंतर मुंबईला हलवताच नादियाच्या घराची झालेली साफसफाई व खाटीवरील बेडशीट उशा व अन्य कपडे नाहीसे करण्याचा झालेला प्रकार, तिच्या आईचे व भाऊ यांचे मौन, त्यांना अज्ञात स्त्रोतांकडून मिळालेली लाखोंची आर्थिक मदत या सर्व गोष्टी संशयाला बळकटी देणाऱ्या आहेत. त्याबाबत अधिक चैाकशी आवश्यक असल्याचे युक्तिवादात सांगण्यात आले.
मिकीच्या वकिलांनी जो वैयक्तिक स्वातंत्र्याचा मुद्दा उपस्थित केला होता तो खोडून काढताना दुसऱ्याचा जगण्याचा हक्क हिरावून घेणाऱ्याला वैयक्तिक स्वातंत्र्यावर हक्क सांगता येत नाही, असे त्यांना ठणकावले व यासंदर्भात दिल्ली हायकोर्टाने दिलेल्या निवाड्याचे उदाहरण दिले.
तत्पूर्वी मिकींच्या बाजूने युक्तिवाद करताना त्यांनी दिल्लीहून आणलेल्या वकिलांनी व्यक्तिगत स्वातंत्र्याचा मुद्दा परत परत उगाळला. या प्रकरणाशी आपल्या अशिलाचा संबंध नसताना तपास यंत्रणा त्यांना सतावत आहेत. त्यांचा तपास पूर्वग्रहदूषित आहे. या प्रकरणात वेगवेगळी कलमे लावण्याच्या पद्धतीवरूनच ते सिद्ध होत आहे. मयताने इस्पितळात दिलेली जबानी तसेच मुंबईत दंडाधिकाऱ्या समोर दिलेली मृत्युपूर्व जबानी सर्व घटना उघड करीत असताना तपासयंत्रणा करीत असलेले आरेाप विशिष्ट हेतूने आपल्या अशिलाची बदनामी करण्यासाठी आहेत, असा दावा त्यांनी केला.
आपल्या अशिलाची या एकंदर प्रकरणात नेमकी भूमिका वा कृती कोणती तेही तपास यंत्रणा उघड करीत नाहीत याबद्दल त्यांनी आश्चर्य व्यक्त केले. आपल्या अशिलाचे समाजातील स्थान व चौकशीत त्याने दिलेले सहकार्य पाहिले तर त्याला कोठडीत घेऊन चौकशी करण्याची गरजच नाही. यासंदर्भात विविध न्यायालयीन निवाड्यांचा हवाला त्यांनी दिला.
या प्रकरणात आपले अशील गुंतले असल्याचे सांगणारा एक तरी साक्षीदार आहे का? आपल्या अशिलाकडून नेमका कोणता तपास करावयाचा आहे, असे सवाल त्यांनी केले. मयताच्या अंगावरील जखमांबाबत जो बाऊ केला जात आहे त्याचा खुलासा उत्तरीय तपासणी अहवालांतून झाल्याचे सांगून वैयक्तिक स्वातंत्र्य हिरावले जाऊ नये, अशी विनंती त्यांनी केली.
------------------------------------------------------------------
न्यायालयात प्रचंड गर्दी
या प्रकरणाची सुनावणी दुपारी २-४० वाजता सुरू होऊन ती ४-१० वाजता संपली. सुनावणीवेळी उभय पक्षांकडून केला जाणारा युक्तिवाद ऐकण्यासाठी न्यायालय खचाखच भरले होते. सीआयडीच्या तपास अधिकारी पोलिस निरीक्षक सुनिता सावंत व उपअधीक्षक मोहन नाईक न्यायालयात जातीने हजर होते. सावंत यांनी या प्रकरणातील अनेक फायली सोबत आणल्या होत्या.